Bagi mereka yang tidak memiliki kereta motor mungkin merasainya, tetapi kalau yang mimilikinya lebih dari 2 buah ianya satu bebanan juga. Lebih-lebih lagi kereta itu yang berusia 10 tahun lebih. Pihak insurans katanya tidak lagi menerima kereta-kereta tua yang berusia lebih 10 tahun atau harganya kurang dari RM10,000. Biasanya rakyat terbanyaklah yang memiliki kereta lama sebegitu kerana kurang mampu untuk memiliki yang baru.
Walaupun kerajaan telah memberi jaminan insurans berkelompok boleh diambil di Pejabat Pos, tetapi ternyata harganya juga tinggi. Bayangkan charge loading dikenakan sebanyak 50% kepada kereta-kereta lama yang hendak diperbaharui insurans ini. Kalau insuransnya kira-kira RM200, kena dicampur dengan charge loading RM100
(50%) akan menjadikannya RM300. Kalau 2 kereta bermakna RM600, itu belum masuk lagi Lesen Kenderaan Motor (roadtax) yang akan kena sekurang-kurangnya RM100 lebih lagi jika kenderaan bawah 1300cc. Walhasilnya masyarakat terpaksa membayar lebih untuk kereta motor dan yang memiliki kereta lama dan berusia ini kebanyakannya "orang kampung" atau masyarakat bawahan. Sepatutnya kerejaan mengkaji balik perkara ini dan merundingkan dengan syarikat insurans bagi mengurangkan bebanan masyarakat pengguna.
Soal tol yang kena bayar lagi terpaksa diambil kira, kini charge loading insurans pula dikenakan pada kenderaan lama. Bebanan semakin bertambah, nasib baik harga minyak masih rendah, jika tidak akan lebih menyiksakan lagi pengguna kenderaan. Bagi merealisasikan usaha "rakyat diutamakan" diharapkan pihak kerajaan dapat mengkaji semula cadangan pengenaan loading insurans yang tinggi sehingga 50% pada kenderaan yang berusia lebih 10 tahun itu.
Friday, July 10, 2009
Bila Dr.Mahathir bersuara, Dan Ku Li juga berkata-kata
Dalam dua tiga hari ini mantan PM Tun Dr.Mahathir telah bersuara lantang menyuarakan pandangannya dalam soal-soal penting negara. Beliau masih lagi ungkitkan soal terdapatnya "orang tertentu" dalam Kabinet yang dikatakannya tidak bersih dan tidak nampak bersih. Perkara ini pernah dikatakannya bermula dari sejak pembentukan Kabinet oleh PM Dato' Seri Najib. Pada kali ini selain memperkatakan soal itu kembali, beliau juga menyuarakan pandangan tidak bersetuju dengan cadangan kerajaan untuk menggantikan Presiden PETRONAS dengan Omar Ong. Beliau juga tidak bersetuju dengan tindakan Kerajaan dalam dasar Liberalisasi Ekonomi khususnya pasaran saham dan dua tiga hari ini beliau tidak bersetuju dengan penghapusan PPSMI.
Bahkan lebih dari itu beliau seakan "memberikan" KPI kepada Perdana Menteri yang akan genap 100 hari pada 11 Julai iaitu besok. Beliau menyatakan pentadbiran 100 hari DS Najib "lebih banyak yang negetif dari yang positif". Apakah ini benchmark beliau kepada PM yang disokongnya itu, tatkala orang disokongnya telah naik menjadi PM, dan setelah beliau berjaya "mengundurkan" Pak Lah. Ironinya esok PM DS Najib akan memberikan KPI pada kabinetnya, dan hari ini Dr.Mahathir memberikan pandangannya terhadap PM.
Pada hari ini juga Ku Li yang agak menyepi dari PRK Manek Urai walaupun DUN Manek Urai(Parlimen Kuala Krai) itu berjiran dengan Parlimen Gua Musang yang diwakilinya; juga telah mula bersuara. Anehnya beliau bukan memperkatakan tentang PRK Manek Urai tetapi soal pentadbiran negara. Beliau menyatakan,meraikan perayaan 100 hari PM sepatutnya bagi meneliti Gagasan 1Malaysia terhadap beberapa isu seperti "kegagalan perlembagaan di Perak" dan juga unsur-unsur rasuah dalam Port Klang Free Zone (PKFZ. Beliau nampak agak berlapik berbanding kenyataan Dr.Mahathir dan menggunakan bahasa yang lebih sedap didengar. Bagaimanapun semua tahu beliau memang tidak bersetuju dengan cara BN menguasai Negeri Perak dan beliau konsisten dalam pandangannya itu. baginya rakyat Perak lebih berhak memutuskannya melalui Pilihan Raya.
Beliau juga agak tidak bersetuju dengan apa yang dikatakan " Malaysia New Deal" khususnya liberalisasi ekonomi dan juga dasar yang mengikut meritokrasi. Pandangannya dalam hal ini nampaknya senada dengan apa yang diperkatakan oleh Dr.Mahathir.
Bagaimana dua orang tokoh negarawan ini boleh bertentang pendapat dengan apa yang dilaksanakan oleh kerajaan. Ini yang menjadi perhatian rakyat bawahan. Apa lagi mereka berdua juga adalah dari kem yang sama iaitu penyokong setia UMNO/BN. Kalau ia datangnya dari pihak lawan atau orang dari negara luar tidak menghairankan! Hal ini rasanya memerlukan satu penelitian kembali oleh kerajaan terhadap dasar-dasar yang baru dilaksanakan. janganlah hanya kerana tekanan-tekanan politik khususnya dari komponen sendiri menyebabkan kita semakin "beralah". Apapun pandangan dua tokoh ini akan terus diperhatikan oleh masyarakat dan masyarakat pada hari ini lebih "celik" sejajar dengan era globalisasi masa kini.
Bahkan lebih dari itu beliau seakan "memberikan" KPI kepada Perdana Menteri yang akan genap 100 hari pada 11 Julai iaitu besok. Beliau menyatakan pentadbiran 100 hari DS Najib "lebih banyak yang negetif dari yang positif". Apakah ini benchmark beliau kepada PM yang disokongnya itu, tatkala orang disokongnya telah naik menjadi PM, dan setelah beliau berjaya "mengundurkan" Pak Lah. Ironinya esok PM DS Najib akan memberikan KPI pada kabinetnya, dan hari ini Dr.Mahathir memberikan pandangannya terhadap PM.
Pada hari ini juga Ku Li yang agak menyepi dari PRK Manek Urai walaupun DUN Manek Urai(Parlimen Kuala Krai) itu berjiran dengan Parlimen Gua Musang yang diwakilinya; juga telah mula bersuara. Anehnya beliau bukan memperkatakan tentang PRK Manek Urai tetapi soal pentadbiran negara. Beliau menyatakan,meraikan perayaan 100 hari PM sepatutnya bagi meneliti Gagasan 1Malaysia terhadap beberapa isu seperti "kegagalan perlembagaan di Perak" dan juga unsur-unsur rasuah dalam Port Klang Free Zone (PKFZ. Beliau nampak agak berlapik berbanding kenyataan Dr.Mahathir dan menggunakan bahasa yang lebih sedap didengar. Bagaimanapun semua tahu beliau memang tidak bersetuju dengan cara BN menguasai Negeri Perak dan beliau konsisten dalam pandangannya itu. baginya rakyat Perak lebih berhak memutuskannya melalui Pilihan Raya.
Beliau juga agak tidak bersetuju dengan apa yang dikatakan " Malaysia New Deal" khususnya liberalisasi ekonomi dan juga dasar yang mengikut meritokrasi. Pandangannya dalam hal ini nampaknya senada dengan apa yang diperkatakan oleh Dr.Mahathir.
Bagaimana dua orang tokoh negarawan ini boleh bertentang pendapat dengan apa yang dilaksanakan oleh kerajaan. Ini yang menjadi perhatian rakyat bawahan. Apa lagi mereka berdua juga adalah dari kem yang sama iaitu penyokong setia UMNO/BN. Kalau ia datangnya dari pihak lawan atau orang dari negara luar tidak menghairankan! Hal ini rasanya memerlukan satu penelitian kembali oleh kerajaan terhadap dasar-dasar yang baru dilaksanakan. janganlah hanya kerana tekanan-tekanan politik khususnya dari komponen sendiri menyebabkan kita semakin "beralah". Apapun pandangan dua tokoh ini akan terus diperhatikan oleh masyarakat dan masyarakat pada hari ini lebih "celik" sejajar dengan era globalisasi masa kini.
Thursday, July 9, 2009
Malaysia: Perkara Ganjil Kebelakangan ini...
Kata pepatah Melayu, kalau tidak angin masakan pohon bergoyang. Begitulah beberapa perkara ganjil dikatakan "kononnya" berlaku dalam negara. Saya tidak mengatakan ianya berlaku tetapi tuduhan kuasa luar termasuk juga media antarabangsa menyebabkan kita terasa seolah-olah tudingan jari pihak luar itu mengenai batang hidung kita selagi kita tidak menafikannya dengan membuktikannya secara jelas.
Antara yang telah dimanipulasi oleh media luar ialah isu perdagangan manusia yang mana Malaysia dituduh menjadi transit. Warganegara lain seperti dari Afghanistan, India, Iran dan sebagainya memasuki Malaysia secara sah dan kemudian dikatakan diseludup ke Australia. Ini yang dituduh oleh Amerika dan media negara tersebut yang meletakkan nama negara dalam senarai negara-negara yang kononnya memperdagangkan manusia. Mungkin dalam hal ini kita terlalu "liberal" sehingga memberikan visa kepada pelancong begitu mudah iaitu boleh memohon setibanya di negara ini. Walaupun ianya dikatakan untuk menarik pelancong tetapi ternyata ia juga telah disalahgunakan.
Malaysia juga turut terpalit dengan tuduhan bahawa sebuah bank di negara ini terlibat dalam urusniaga senjata dengan Korea Utara. Pembekal atau pembeli persenjataan negara komunis itu dikatakan menggunakan bank di Malaysia. Sedangkan Bangsa-Bangsa Bersatu telah mengeluarkan arahan pengimportan dan pengeksportan barangan senjata kepada Korea Utara. Ini lah perkara yang menyebabkan Amerika mempersoalkan keterlibatan Malaysia.
Paling terkini beberapa hari lalu pihak Thailand menuduh bekas Perdana Menterinya Thaksin Shinawatra berada di Kuala Lumpur dan meminta pihak berkuasa di Malaysia menahannya. Soalnya bagaimana pihak Thailand dapat tahu yang Thaksin berada di Kuala Lumpur dan menginap di hotel tertentu, sedangkan apabila pihak berkuasa Malaysia menggeledahnya ternyata beliau tiada. Apa yang ilmu ghaib dipakai Thaksin jika benar beliau berada di negara ini.
Isu-isu pelik seperti di atas boleh memberikan gambaran yang tidak baik kepada negara dan kerajaan seharusnya memberikan penerangan dan perincian yang telus dan boleh diterima. Kalau setakat penafian sahaja belum mencukupi kerana dalam dunia globalisasi sekarang orang boleh mendapat pelbagai maklumat lain. Jika perlu siarkan satu pembuktian yang jelas dan edarkan juga kepada media luar yang seringkali memomokkan negara ini.
Antara yang telah dimanipulasi oleh media luar ialah isu perdagangan manusia yang mana Malaysia dituduh menjadi transit. Warganegara lain seperti dari Afghanistan, India, Iran dan sebagainya memasuki Malaysia secara sah dan kemudian dikatakan diseludup ke Australia. Ini yang dituduh oleh Amerika dan media negara tersebut yang meletakkan nama negara dalam senarai negara-negara yang kononnya memperdagangkan manusia. Mungkin dalam hal ini kita terlalu "liberal" sehingga memberikan visa kepada pelancong begitu mudah iaitu boleh memohon setibanya di negara ini. Walaupun ianya dikatakan untuk menarik pelancong tetapi ternyata ia juga telah disalahgunakan.
Malaysia juga turut terpalit dengan tuduhan bahawa sebuah bank di negara ini terlibat dalam urusniaga senjata dengan Korea Utara. Pembekal atau pembeli persenjataan negara komunis itu dikatakan menggunakan bank di Malaysia. Sedangkan Bangsa-Bangsa Bersatu telah mengeluarkan arahan pengimportan dan pengeksportan barangan senjata kepada Korea Utara. Ini lah perkara yang menyebabkan Amerika mempersoalkan keterlibatan Malaysia.
Paling terkini beberapa hari lalu pihak Thailand menuduh bekas Perdana Menterinya Thaksin Shinawatra berada di Kuala Lumpur dan meminta pihak berkuasa di Malaysia menahannya. Soalnya bagaimana pihak Thailand dapat tahu yang Thaksin berada di Kuala Lumpur dan menginap di hotel tertentu, sedangkan apabila pihak berkuasa Malaysia menggeledahnya ternyata beliau tiada. Apa yang ilmu ghaib dipakai Thaksin jika benar beliau berada di negara ini.
Isu-isu pelik seperti di atas boleh memberikan gambaran yang tidak baik kepada negara dan kerajaan seharusnya memberikan penerangan dan perincian yang telus dan boleh diterima. Kalau setakat penafian sahaja belum mencukupi kerana dalam dunia globalisasi sekarang orang boleh mendapat pelbagai maklumat lain. Jika perlu siarkan satu pembuktian yang jelas dan edarkan juga kepada media luar yang seringkali memomokkan negara ini.
RKT Di Manek Urai Persis Rancangan Tanah Ayer Lanas
Apabila saya membaca tulisan Zulkifli Sulong dalam The Malaysian Insider berjudul Jejak Kasih Di Manek Urai, saya teringat akan kisah pembukaan Tanah Ayer Lanas. Bezanya kalau di RKT Manek Urai ditubuhkan 1960-70 iaitu kira-kira hampir 40 tahu dahulu; Ayer Lanas pula dibuka seawal tanah air kita merdeka iaitu tahun 1957.
Kalau peneroka RKT Manek Urai dan sekitarnya menyahut cabaran Menteri Besar Kelantan ketika itu, Datuk Asri Haji Muda adalah terdiri dari para pemuda PAS yang mana setiap Kawasan PAS menghantar 10 pemudanya; maka Rancangan Tanah Ayer Lanas pula terdiri dari kalangan anggota UMNO yang datang dari setiap daerah di Kelantan dan terdirilah Blok-Blok mengikut nama Daerah yang kekal sehingga kini.Bagi peneroka RKT Manek Urai seperti RKT Sungai Sok, Chuchuh Puteri,Sungai Pria , Lata Rek dan sekitarnya; mereka diberi 8 ekar tanah untuk diusahakan. Di Ayer Lanas mereka diberi 10 ekar tanah termasuk untuk tapak rumah, untuk kebun dan bercucuk tanam.
Peneroka Ayer Lanas datang melalui jalan raya sehingga Tanah Merah dan selepas itu mereka terpaksa berjalan kaki berhari-hari ke Ayer Lanas kerana masa itu tiada jalan lagi. Begitu juga di Manek Urai, penerokanya datang melalui keretapi sehingga Manek Urai Lama, dan selepas itu berjalan kaki sehari semalam untuk ke Chuchuh Puteri dan sebagainya.
Pendek kata keadaan pada masa itu memang sukar dan mencabar. tetapi berkat kesabaran dan kegigihan tanah-tanah rancangan ini telah berjaya pada masa ini. Ayer Lanas telah berkembang pesat, begitu juga dengan Manek Urai. Kedua-dua kawasan ini merupakan antara pengeluar buah-buahan seperti durian, duku, dokong dan segala hasil pertanian yang banyak dan di pasarkan sehingga ke Kota Bharu dan juga Kuala Lumpur.Itulah berkatnya berbudi kepada tanah. Hasilnya bukan sahaja untuk dimakan manusia tetapi juga dapat dinikmati burung-burung dan unggas dan tentunya tuan punya kebun mendapat pahala kerana dapat dimanafaatkan bersama oleh makhluk Allah yang lain.
Kalau di Ayer Lanas yang para peneroka awalnya kebanyakannya pemuda-pemuda UMNO telah membawa kemenangan kepada UMNO di kawasan itu. Tuan Haji Abdul Samad, salah seorang peneroka awal Ayer Lanas telah menjadi Wakil Rakyat UMNO selama 4 penggal di Ayer Lanas semasa Kelantan di bawah pentadbiran BN. Kini Ayer Lanas menjadi kubu kuat YB Dato' Mustapha Mohamad, Menteri MITI.
Berbalik pula di Manek Urai, hasil dari benih semaian pemuda PAS pada zaman datuk Asri telah menjadikan Manek Urai antara kubu kuat PAS. Semasa PAS tewas teruk dalam Pilihan Raya tahun 1978, PAS hanya menang dua kerusi iaitu Sering di Pengkalan Chepa dan Manek Urai. Kalau nak diikutkan Sering ada juga pondok Pak Nik Lah dan Pulau Melaka sebagai kawasan penyokong setia PAS, tetapi Manek Urai PAS memenanginya kerana sentuhan pimpinan mesra rakyat Gemuloh Ismail Yaakob(Pok Su Weil). Mungkin atas faktor itulah calon PAS pada PRK kali ini juga dipilih dari kalangan orang yang "mesra rakyat" bagi mengikuti jejak Gemuloh tadi.
Apapun, pada 14 Julai nanti kita akan mengetahui pilihan sebenar rakyat Manek Urai bagi mewakili suara hati mereka dalam DUN Negeri Kelantan.
Kalau peneroka RKT Manek Urai dan sekitarnya menyahut cabaran Menteri Besar Kelantan ketika itu, Datuk Asri Haji Muda adalah terdiri dari para pemuda PAS yang mana setiap Kawasan PAS menghantar 10 pemudanya; maka Rancangan Tanah Ayer Lanas pula terdiri dari kalangan anggota UMNO yang datang dari setiap daerah di Kelantan dan terdirilah Blok-Blok mengikut nama Daerah yang kekal sehingga kini.Bagi peneroka RKT Manek Urai seperti RKT Sungai Sok, Chuchuh Puteri,Sungai Pria , Lata Rek dan sekitarnya; mereka diberi 8 ekar tanah untuk diusahakan. Di Ayer Lanas mereka diberi 10 ekar tanah termasuk untuk tapak rumah, untuk kebun dan bercucuk tanam.
Peneroka Ayer Lanas datang melalui jalan raya sehingga Tanah Merah dan selepas itu mereka terpaksa berjalan kaki berhari-hari ke Ayer Lanas kerana masa itu tiada jalan lagi. Begitu juga di Manek Urai, penerokanya datang melalui keretapi sehingga Manek Urai Lama, dan selepas itu berjalan kaki sehari semalam untuk ke Chuchuh Puteri dan sebagainya.
Pendek kata keadaan pada masa itu memang sukar dan mencabar. tetapi berkat kesabaran dan kegigihan tanah-tanah rancangan ini telah berjaya pada masa ini. Ayer Lanas telah berkembang pesat, begitu juga dengan Manek Urai. Kedua-dua kawasan ini merupakan antara pengeluar buah-buahan seperti durian, duku, dokong dan segala hasil pertanian yang banyak dan di pasarkan sehingga ke Kota Bharu dan juga Kuala Lumpur.Itulah berkatnya berbudi kepada tanah. Hasilnya bukan sahaja untuk dimakan manusia tetapi juga dapat dinikmati burung-burung dan unggas dan tentunya tuan punya kebun mendapat pahala kerana dapat dimanafaatkan bersama oleh makhluk Allah yang lain.
Kalau di Ayer Lanas yang para peneroka awalnya kebanyakannya pemuda-pemuda UMNO telah membawa kemenangan kepada UMNO di kawasan itu. Tuan Haji Abdul Samad, salah seorang peneroka awal Ayer Lanas telah menjadi Wakil Rakyat UMNO selama 4 penggal di Ayer Lanas semasa Kelantan di bawah pentadbiran BN. Kini Ayer Lanas menjadi kubu kuat YB Dato' Mustapha Mohamad, Menteri MITI.
Berbalik pula di Manek Urai, hasil dari benih semaian pemuda PAS pada zaman datuk Asri telah menjadikan Manek Urai antara kubu kuat PAS. Semasa PAS tewas teruk dalam Pilihan Raya tahun 1978, PAS hanya menang dua kerusi iaitu Sering di Pengkalan Chepa dan Manek Urai. Kalau nak diikutkan Sering ada juga pondok Pak Nik Lah dan Pulau Melaka sebagai kawasan penyokong setia PAS, tetapi Manek Urai PAS memenanginya kerana sentuhan pimpinan mesra rakyat Gemuloh Ismail Yaakob(Pok Su Weil). Mungkin atas faktor itulah calon PAS pada PRK kali ini juga dipilih dari kalangan orang yang "mesra rakyat" bagi mengikuti jejak Gemuloh tadi.
Apapun, pada 14 Julai nanti kita akan mengetahui pilihan sebenar rakyat Manek Urai bagi mewakili suara hati mereka dalam DUN Negeri Kelantan.
Isu PPSMI : Pertentangan Pendapat Mantan PM
Semalam kerajaan telah mengumumkan PPSMI akan dihapuskan pada 2012. Pengumuman ini memang telah lama dinantikan oleh para pejuang bahasa dan rakyat terbanyak. Para pejuang bahasa barangkali mahu ianya dihapuskan serta merta atau pada tahun 2010, tetapi pengumuman itu sedikit melegakan juga. PPSMI yang mula diperkenalkan pada 2003itu telah gagal mencapai matlamatnya mengikut beberapa kajian oleh pihak IPTA tempatan dan pakar-pakar bahasa.
Pada hari yang sama Tun Dr.Mahathir mantan Perdana Menteri telah menulis dalam blognya, yang tidak bersetuju dengan keputusan kerajaan itu.Beliau juga menepis tanggapan Menteri Pelajaran bahawa beliau telah diconsult dan memahaminya. Hari ini Dr. Mahathir sekali lagi menyatakan pandangan kontranya dengan keputusan kerajaan. Bahkan beliau membuat undian dalam blognya dan juga menyatakan " kerajaan tidak mendengar suara rakyat".
Anehnya bukankah satu demonstrasi besar-besaran sedikit masa dahulu juga merupakan akar umbi "suara rakyat" hinggakan para pejuang bahasa terkemuka termasuk Datuk A.Samad said dihujani gas pemedih mata. Itu merupakan satu manisfestasi suara rakyat yang agak besar dan menyebabkan PM waktu itu menyeru Kementerian Pelajaran membuat kajian bagi menghindarkan kebangkitan rakyat semakin merebak. Rasanya golongan yang menyokong PPSMI patut juga mengadakan demonstrasi seperti yang dibuat para penentang PPSMI dahulu. Itu pun jika ada sambutan dari orang ramai! Kalau setakat undian dalam blog untuk menyatakan sokongan atau tidak,rasanya belum mencukupi lagi.
Pertentangan ini pastinya sengit. Kalau Pak Lah sebelum ini disanggah dengan sengit sekali ekoran pembatalan "jambatan bengkok" kini pertentangan dengan kerajaan PM Dato' Seri Najib bermula dengan gara-gara DS Najib mengekalkan "beberapa nama sebagai Menteri yang dikatakan korup" dan selepas itu isu Liberalisasi Ekonomi khususnya Pasaran Saham dan kini isu PPSMI.
Agak getir juga pihak kerajaan apabila menerima bidasan Dr.Mahathir tersebut. Apalagi pada masa ini kerajaan masih terkial-kial dalam usaha untuk meraih kembali sokongan rakyat selepas Pilihan Raya Umum Ke 12 dahulu. Dalam beberapa siiri PRK Kecil juga BN kecundang semuanya kecuali satu di Batang Ai, Sarawak. Kini kegetiran itu teruji lagi di Manek Urai.
Pada hari yang sama Tun Dr.Mahathir mantan Perdana Menteri telah menulis dalam blognya, yang tidak bersetuju dengan keputusan kerajaan itu.Beliau juga menepis tanggapan Menteri Pelajaran bahawa beliau telah diconsult dan memahaminya. Hari ini Dr. Mahathir sekali lagi menyatakan pandangan kontranya dengan keputusan kerajaan. Bahkan beliau membuat undian dalam blognya dan juga menyatakan " kerajaan tidak mendengar suara rakyat".
Anehnya bukankah satu demonstrasi besar-besaran sedikit masa dahulu juga merupakan akar umbi "suara rakyat" hinggakan para pejuang bahasa terkemuka termasuk Datuk A.Samad said dihujani gas pemedih mata. Itu merupakan satu manisfestasi suara rakyat yang agak besar dan menyebabkan PM waktu itu menyeru Kementerian Pelajaran membuat kajian bagi menghindarkan kebangkitan rakyat semakin merebak. Rasanya golongan yang menyokong PPSMI patut juga mengadakan demonstrasi seperti yang dibuat para penentang PPSMI dahulu. Itu pun jika ada sambutan dari orang ramai! Kalau setakat undian dalam blog untuk menyatakan sokongan atau tidak,rasanya belum mencukupi lagi.
Pertentangan ini pastinya sengit. Kalau Pak Lah sebelum ini disanggah dengan sengit sekali ekoran pembatalan "jambatan bengkok" kini pertentangan dengan kerajaan PM Dato' Seri Najib bermula dengan gara-gara DS Najib mengekalkan "beberapa nama sebagai Menteri yang dikatakan korup" dan selepas itu isu Liberalisasi Ekonomi khususnya Pasaran Saham dan kini isu PPSMI.
Agak getir juga pihak kerajaan apabila menerima bidasan Dr.Mahathir tersebut. Apalagi pada masa ini kerajaan masih terkial-kial dalam usaha untuk meraih kembali sokongan rakyat selepas Pilihan Raya Umum Ke 12 dahulu. Dalam beberapa siiri PRK Kecil juga BN kecundang semuanya kecuali satu di Batang Ai, Sarawak. Kini kegetiran itu teruji lagi di Manek Urai.
Pilihan Raya Presiden Indonesia dan PRK Manek Urai
Pilihan Raya Presiden Indonesia (PPI) telah berlangsung semalam dalam suasana aman. Tahniah kepada pihak pemerintah Indonesia yang berjaya menyelenggarakan PPI itu dengan aman dan baik sekali. Pada perkiraan tak rasmi Presiden Susilo telahpun mendahului calon lain. Beliau telah memperolehi 51 peratus undi dan sekiranya peratusannya bertambah besar kemungkinan pusingan kedua PPI tidak akan dilaksanakan dan beliau akan diisytharkan pemenangnya,
Persoalannya di sini bukan siapa-siapa pemenangnya, tetapi hubungan akkrab dengan tetangga Malaysia. Dalam kempen PPI baru-baru ini beberapa isu panas berkaitan Malaysia telah diungkitkan bagi memancing undi. Isu itu termasuklah soal Ambalat, penderaan pembantu rumah Indonesia di Malaysia dan sebagainya. Diharapkan setelah selesai PPI tersebut pemimpin Indonesia perlulah mengeratkan semula hubungan yang sedia terjalin.Hal ini sudah terbayang bila mana pihak Indonesia dikatakan akan menarik balik pemberhentian penghantaran pembantu rumahnya serta perbincangan menyelesaikan isu Ambalat.
Cuma satu perkara yang agak "menggelikan" juga bila Pak Susilo Bambang Yudhoyono ada menyatakan pada hari terakhir kempen bahawa lawannya banyak menggunakan ilmu hitam dan beliau dan orang-orangnya telah membaca Al-Quran dan Solat Hajat dirumah bagi mengatasi penggunaan ilmu hitam ini. Nah, ternyata dalam PPI di sana soal ilmu hitam juga berbangkit, walaupun pada waktu lain kita lihat ada ketelusan bila ketiga-tiga calon Presiden telah mengadakan Debat terbuka sebagaimana lazim di USA.
Say teringat di Malaysia juga dulu ada wakil Rakyat yang tertipu dengan ilmu hitam bomoh sehingga beliau sendiri dibunuh oleh bomoh tersebut gara-gara ingin menang dalam pertandingan jawatan dalam partinya.
Berbalik pada PRK Manek Urai, hari ini masuk hari ke 3 kempen PRK tersebut dan masing-masing pihak bekerja keras bagi mencapai kemenangan. Di atas kertas nampak calon PAS sedikit mendahului dari segi sokongan dan para penyelidik bebas memberikan 55-45 kepada calon PAS sehingga hari ke 3 kempen ini.Masa masih panjang dan banyak gerak kerja yang perlu dilaksanakan.Tidak mustahil keadaan akan berubah pada saat saat akhir dan faktor pengundi yang berada di luar yang akan kembali mengundi juga mustahak. Saya akan cuba memberikan berita terkini untuk posting yang akan datang.
Persoalannya di sini bukan siapa-siapa pemenangnya, tetapi hubungan akkrab dengan tetangga Malaysia. Dalam kempen PPI baru-baru ini beberapa isu panas berkaitan Malaysia telah diungkitkan bagi memancing undi. Isu itu termasuklah soal Ambalat, penderaan pembantu rumah Indonesia di Malaysia dan sebagainya. Diharapkan setelah selesai PPI tersebut pemimpin Indonesia perlulah mengeratkan semula hubungan yang sedia terjalin.Hal ini sudah terbayang bila mana pihak Indonesia dikatakan akan menarik balik pemberhentian penghantaran pembantu rumahnya serta perbincangan menyelesaikan isu Ambalat.
Cuma satu perkara yang agak "menggelikan" juga bila Pak Susilo Bambang Yudhoyono ada menyatakan pada hari terakhir kempen bahawa lawannya banyak menggunakan ilmu hitam dan beliau dan orang-orangnya telah membaca Al-Quran dan Solat Hajat dirumah bagi mengatasi penggunaan ilmu hitam ini. Nah, ternyata dalam PPI di sana soal ilmu hitam juga berbangkit, walaupun pada waktu lain kita lihat ada ketelusan bila ketiga-tiga calon Presiden telah mengadakan Debat terbuka sebagaimana lazim di USA.
Say teringat di Malaysia juga dulu ada wakil Rakyat yang tertipu dengan ilmu hitam bomoh sehingga beliau sendiri dibunuh oleh bomoh tersebut gara-gara ingin menang dalam pertandingan jawatan dalam partinya.
Berbalik pada PRK Manek Urai, hari ini masuk hari ke 3 kempen PRK tersebut dan masing-masing pihak bekerja keras bagi mencapai kemenangan. Di atas kertas nampak calon PAS sedikit mendahului dari segi sokongan dan para penyelidik bebas memberikan 55-45 kepada calon PAS sehingga hari ke 3 kempen ini.Masa masih panjang dan banyak gerak kerja yang perlu dilaksanakan.Tidak mustahil keadaan akan berubah pada saat saat akhir dan faktor pengundi yang berada di luar yang akan kembali mengundi juga mustahak. Saya akan cuba memberikan berita terkini untuk posting yang akan datang.
Wednesday, July 1, 2009
Kebimbangan Dasar Liberalisasi Ekonomi
Kerajaan kelmarin menerusi Perdana Menteri telah mengumumkan dasar liberalisasi ekonomi dan kewangan negara dengan harapan untuk menarik lebih banyak pelabur asing. Kenaikan had pegangan ekuiti asing dalam syarikat broker saham telah dinaikkan daripada 49% sebelum ini kepada 70%, manakala pemilikan dalam pemborongan industri pengurusan dana diliberalisasikan sepenuhya iaitu 100%. Walau bagaimanapun ianya dikatakan akan diberikan kepada yang layak sahaja.
Dalam pada itu juga kerajaan telah sebuah institusi pelaburan Ekuiti Nasional Berhad (Ekuinas) dengan modal awal RM500 juta. Soalnya apakan perlu ianya diliberalisasikan sebegitu tinggi sekali peratusannya. Dan bagaimana nanti impaknya ke atas usaha-usaha kerajaan selama ini untuk menaikkan pencapaian 30% pegangan bumiputera.
Mungkin bagi para pelabur dan mereka yang kaya raya bergembira dengan liberalisasi ini dan inilah masanya bagi mereka mengaut keuntungan. Rasanya kita masih ingat lagi nama George Soros yang pernah dikatakan "penyangak" oleh kerajaan pimpinan Tun Dr.Mahathir Mohamad dahulu dan apakah nanti orang-orang sepertinya dapat dikenalpasti sekiranya ingin memasuki dan memiliki sebarang ekuiti dalam negara.
Saya hanya menyatakan rasa kebimbangan dalam hal ini, sekiranya ianya tidak dilaksanakan dengan telus. Sedangkan dalam masa sebelum inipun kita pernah mendengar hebohnya pemilikan hospital swasta oleh pihak Singapura sedikit masa dahulu sehingga pemiliknya terpaksa menjual balik sahamnya. Kita juga perlu peka dan mengambil iktibar dari sejarah yang berlaku di Thailand bilamana Thaksin telah jatuh akibat salah satu sebabnya kerana penjualan pegangan sahamnya dalam Telekom Thai kepada pihak Singapura, selain beberapa sebab lain. Ini kerana dibimbangi rahsia kerajaan bocor pada pihak asing bila pegangan saham Telekom Thailand bertukat tangan.
Bagi pihak yang arif dalam hal ini bolehlah memberikan padangan dan perlulah mengambil kira faktor jangka masa panjang juga demi kepentingan masa hadapan anak cucu kita kelak dikemudian hari. Atau mungkinkah dasar ini bersifat sementara sahaja bagi memberi "suasana kondusif" seperti yang diperkatakan itu.
Dalam pada itu juga kerajaan telah sebuah institusi pelaburan Ekuiti Nasional Berhad (Ekuinas) dengan modal awal RM500 juta. Soalnya apakan perlu ianya diliberalisasikan sebegitu tinggi sekali peratusannya. Dan bagaimana nanti impaknya ke atas usaha-usaha kerajaan selama ini untuk menaikkan pencapaian 30% pegangan bumiputera.
Mungkin bagi para pelabur dan mereka yang kaya raya bergembira dengan liberalisasi ini dan inilah masanya bagi mereka mengaut keuntungan. Rasanya kita masih ingat lagi nama George Soros yang pernah dikatakan "penyangak" oleh kerajaan pimpinan Tun Dr.Mahathir Mohamad dahulu dan apakah nanti orang-orang sepertinya dapat dikenalpasti sekiranya ingin memasuki dan memiliki sebarang ekuiti dalam negara.
Saya hanya menyatakan rasa kebimbangan dalam hal ini, sekiranya ianya tidak dilaksanakan dengan telus. Sedangkan dalam masa sebelum inipun kita pernah mendengar hebohnya pemilikan hospital swasta oleh pihak Singapura sedikit masa dahulu sehingga pemiliknya terpaksa menjual balik sahamnya. Kita juga perlu peka dan mengambil iktibar dari sejarah yang berlaku di Thailand bilamana Thaksin telah jatuh akibat salah satu sebabnya kerana penjualan pegangan sahamnya dalam Telekom Thai kepada pihak Singapura, selain beberapa sebab lain. Ini kerana dibimbangi rahsia kerajaan bocor pada pihak asing bila pegangan saham Telekom Thailand bertukat tangan.
Bagi pihak yang arif dalam hal ini bolehlah memberikan padangan dan perlulah mengambil kira faktor jangka masa panjang juga demi kepentingan masa hadapan anak cucu kita kelak dikemudian hari. Atau mungkinkah dasar ini bersifat sementara sahaja bagi memberi "suasana kondusif" seperti yang diperkatakan itu.
Subscribe to:
Posts (Atom)
